Процессоры, Обзоры, статьи, тестирование,
  Компьютерный портал Hardvision Digital Сделать домашней Добавить в Избранное Обновить Напишите нам!
На главную | Карта портала | Реклама на сайте | Сегодня Понедельник, 26 августа 2019
Видеосистема Процессоры Материнские платы Мобильные ПК Периферия Про софт Все обо всем
Мультимедиа Коммуникации Накопители данных MP3-плееры Система Аналитика
Поиск

Последние статьи

» Philips 190B6 – «Выбор редакции» КомпьютерПресс, 2005
» Выбор 17” LCD монитора: Philips 170B6
» Philips 190X5: Идеальный 19” LCD монитор для домашнего компьютера
» Цифровой фотоаппарат Sony Cybershot T7: мобильность цифрового фото
» Интегрированные устройства доступа Paradyne/Jetstream IAD-402, IAD – 801, IAD – 802, IAD – 1601
» КVM-переключатели - эффективное сетевое решение
» PCMCIA Creative Audigy 2 ZS Notebook: Мощь многоканального звука, упрятанная в маленькой карте расширения
» Обзор и тесты новой линейки КПК Dell Axim X50
» Протокол IPV6: будущее IP-технологий
» Рынок жаждет Wi-Fi. Тенденции , стандарты, спрос.

Хочу на портале

Мы рассмотрим все Ваши предложения и пожелания!

 

Узнать цену на товар:

Пример: GeForce FX 5700, Radeon 9800XT

Материал опубликован - 05/03/2001

Программные кулеры: сравнение

Всем известно, что разогнанная система выделяет гораздо больше тепла, чем та же самая система на нормальной частоте. Это связано с тем, что на повйшенной частоте ускоряется движение электронов, которое приводит к повышенному тепловыделению. Ну, это вы можете узнать из курса физики :-).

Создаются все более эффективные способы рассеивания этого дополнительного тепла - именно в этом часто и заключается секрет разгона, без этого нечего и думать о установлении рекордов. Если вы посмотрите на сайтах, посвященных разгону и оптимизации системы, то найдете много физических способов решения этой проблемы. Это и установка дополнительных вентиляторов в корпусе, и применение увеличенных радиаторов, и использование термопаст для увеличения теплопередачи, и установка элементов Пельтье - способов довольно много, но все они устраняют перегрев, а не предотвращают его появление.

Теперь вы сможете добавить в свой арсенал еще одно средство, которое как раз и предотвращает перегрев процессора. Те, кто не слышал о нем (что весьма сомнительно ) будут очень удивлены тем, что это ... программа. Многие замечали, что при работе под Windows NT, процессор часто бывает холодным, потому, что система посылает команду HLT, когда процессор не используется и останавливает его. Такой функции в операционной системе Windows 95/98 нет, поэтому появилось много программ, исправляющих этот недостаток. Система загружается на 100% очень редко, поэтому есть основания предполагать, что применение данных программ должно давать определенный эффект.

Эти программы будут выключать неиспользуемые в текущей задаче блоки процессора, снижая тем самым его энергопотребление, а следовательно и тепловыделение. За это время радиатор рассеит выделившееся тепло и в некоторых обстоятельствах его температура может понизиться на 20%. Конечно, каждая система используется по разному, следовательно среднее снижение температуры составит 5-10ёС. В некоторых случаях эффект и вовсе сведется к нулю - например при запуске тяжелых приложений и игр(Quake). Я заметил, что при использовании одной из этих программ температура моего процессора снижается на 5ёC при работе с Интернетом и создании новых статей. Что касается влияния этих утилит на производительность компьютера, то я его просто не замечаю. Тем более, что две из этих утилит занимают менее 300Kb памяти.

Первой из этих утилит появилась CPUIdle Адреаса Гойтса. К ее недостатку следует отнести использование VxD и относительно большое потребление ресурсов(по сравнению с другими утилитами). Две другие разработаны Leading WinTech. Rain предназначен для самого эффективного охлаждения процессора и выполняет свои задачи с минимальным потреблением ресурсов. Waterfall является версией с мониторингом загрузки процессора и энергосбережения. Программы достаточно интеллектуальны и сами определяют тип процессора. Если процессор определяется неправильно, то эффективность заметно снижается.

Для сравнения эффективности программ я провел два эксперимента. Первый оценивал влияние программ на температуру процессора, а второй оценивал влияние на производительность. Для экспериментов я использовал не свою систему на базе К6-2(т.к. она и так не нагревается выше 40ёС), а систему на базе iP233MMX с кулером ElanVital Smart, разогнанную до 266Мгц. Для измерения температуры использовалось программное обеспечение Epox USDM, прилагающееся к моей системной плате Epox EP51MVP3E-M. Система работала под управлением Windows98 build 4.10.1998. Между тестами делались перерывы по 30мин., чтобы исключить взаимное влияние. Красным цветом выделены лучшие результаты.

Влияние утилит на температуру процессора при комнатной температуре 23С.

Тест Normal CpuIdle 3.01 Rain 1.0 Waterfall 1.23
После загрузки системы (ни одна программа не запущена) 35.3ё C 33.2ё C 33.2ё C 33.2ё C
OpenGL Screen Saver 37ё C 34.1ё C 34.1ё C 34ё C
Использование IE 4.01 при модемном соединении без Java 38.8ё C 34.3ё C 34.2ё C 34.2ё C
Офисные программы 39.1ё C 34.5ё C 34.1ё C 34.1ё C
Quake II 44.7ё C 44.3ё C 44.5ё C 44.4ё C
Unreal 45.6ё C 45.6ё C 45.5ё C 45.6ё C

 

Из таблицы видно, что все утилиты показали идентичные результаты. Разница укладывается в пределах 1% и скорее всего появилась из-за внешних колебаний температуры, либо погрешностей измерения термодатчика. Вы можете заметить большую разницу в температуре при использовании утилит в обычной работе компьютера и полное ее отсутствие при играх.

Влияние утилит на производительность компьютера.

Тест Normal CpuIdle 3.01 Rain 1.0 Waterfall 1.23
Winstone 98 18.7 18.6 18.6 18.6
Win
Bench
98
CPU 520 518 520 519
FPU 1022 1019 1018 1025
Bus. Disk 1240 kb/sec 1230 kb/sec 1225 kb/sec 1230 kb/sec
H.E. Disk 3210 kb/sec 3200 kb/sec 3220 kb/sec 3210 kb/sec

 

Расхождение в результатах опять оказалось минимальным. В связи с этим остаются два параметра, по которым можно выбрать лучшую программу - удобство использования и объем занимаемой памяти (хотя можно упомянуть и стабильность работы). По этим параметрам немного лучше выглядят утилиты Leading WinTech. Можно смело рекомендовать все эти утилиты для использования.Я остановил свой выбор на Waterfall, потому что она имеет индикатор загрузки процессора - мелочь, а приятно. Так что выбор за вами.

В заключение хочу добавить, что снижение энергопотребления, которое дают эти утилиты, очень благотворно сказывается на длительности работы мобильных компьютеров. Время работы ноутбуков от батарей увеличивается почти на полчаса.

Первоисточник: hardware.ul.ru

Обсудим в форуме!



Последние новости

 Читать еще новости
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»

Рассылка
Файлы
Новости
Статьи


Авторские права HardVision Digital © 2001-2019 | Дизайн и программирование by {digit}
При использовании материалов сайта, ссылка на источник обязательна.
Ведется регулярная проверка ворованного контента в Интернете алгоритмом Copyscape.
Рейтинг@Mail.ru