Компьютерный портал Hardvision Digital Сделать домашней Добавить в Избранное Обновить Напишите нам!
Проба портативного плеера Philips GoGear HDD070  Обзор и тесты новой линейки КПК Dell Axim X50  BTX: новый стандарт компьютерных корпусов в действии. Тестирование корпуса AOpen B300A.
На главную | Карта портала | Реклама на сайте | Сегодня Четверг, 17 мая 2012
Видеосистема Процессоры Материнские платы Мобильные ПК Периферия Про софт Все обо всем
Мультимедиа Коммуникации Накопители данных MP3-плееры Система Аналитика
Реклама: Купить фоторамки, рамки для фотографий и интернет-магазине с доставкой по Москве и России.
Уникальные подарки к любому празднику или торжеству!
На заметку Еще|

Материал опубликован: 05/03/2001

Работа над ошибками

Ну конечно же мой первый опыт в публикации обзоров в Интернете не обошелся без ошибок. Я получил сообщения с просьбами уточнить некоторые достаточно важные детали тестирования и я сам удивился, как можно было это пропустить. Я попытаюсь ответить на все вопросы в этой статье.

Во-первых, вас интересовала информация на какой частоте шины и с каким множителем работал процессор. Как я уже писал, я не выставлял частоту шины выше 100Mhz, потому что моя плата не позволяет документированно выставить частоту выше 100 без особых ухищерений(новые модификации уже позволяют). И не только поэтому. Дело в том, что я не хочу рисковать целостностью моих данных ради 2-5% прироста производительности.Если машина предназначена для игр, то эти проценты ой как пригодятся, но для рабочей машины - увольте.

Во-вторых, вас интересовали установки, использованные при тестировании производительности в 3D графике. Вот это действительно серьезное упущение. Виноват. Все тесты проводились в разрешении 800х600х16 при настройке драйверов на максимальную производительность и использовании турбо-драйвера от VIA. Кстати по полученной мной информации, система аналогичной конфигурации на частоте 350Мhz с видеокартой Matrox Millenium G200 в Final Reality показывает результат 3.17. Использованная мной при тестировании видеокарта Riva128 показала результат 3.09. Из этого можно сделать вывод что Matrox Millenium G200 хуже масштабируется. И ее производительность еще больше возрастет при использовании процессора K6-3.

Теперь о температурном режиме. За все время проведения тестов температура платы не поднималась выше 26? , а температура процессора после максимальной нагрузки составила 43ё. Это дает нам возможность предполагать, что 400Мгц процессор можно будет действительно разгонять до 500Мгц не опасаясь перегрева.

Ну и наконец об оптимизации самой системы. Были выключены все дополнительные и сервисные функции. Из папки "Автозагрузка" был беспощадно удален Net.Medic. Но тут возникла проблема - как удалить автоматически стартующие программы, прописанные в реестре? Здесь на помощь пришла программа StartEd 2.1 , позволяющая отредактировать список автозагрузки в реестре. Увеличить производительность системы, включением дополнительных возможностей процессора и чипсета позволяет другая программа - Sysenhance II. Ну и конечно же можно доверять некоторым советам Sisoft Sandra.

Я хочу поблагодарить всех, кто прислал свои рекомендации и замечания, а также предложил поддержку. Благодаря этому сайт должен стать более интересным для всех.

Первоисточник: hardware.ul.ru

Обсудим в форуме!




Рассылка
Файлы
Новости
Статьи


Авторские права HardVision Digital © 2001-2012 | Дизайн и программирование by {digit}
При использовании материалов сайта, ссылка на источник обязательна.
Ведется регулярная проверка ворованного контента в Интернете алгоритмом Copyscape.
Rambler's Top100 Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru